<dfn id="cqfn4"></dfn>
    <object id="cqfn4"><nobr id="cqfn4"></nobr></object>

    <th id="cqfn4"></th>
  1. <th id="cqfn4"><video id="cqfn4"></video></th>
    1. 
      <tr id="cqfn4"></tr><code id="cqfn4"><small id="cqfn4"></small></code>
      <th id="cqfn4"><video id="cqfn4"></video></th>

        當前位置:首頁> 快報>金融315> 正文

        七年前遭受的損失終于可以維權了 澄星股份投資者看這里

        2019-05-15 06:30:36 來源: 財富動力網 作者: 余以墨

        七年前遭受的損失終于可以維權了

        澄星股份投資者看這里

        江蘇澄星磷化工股份有限公司(股票代碼:600078,以下簡稱“澄星股份”)在2015年12月22日,因涉嫌未按規定披露信息,被證監會立案調查,2017年8月16日該調查才終于得出結果。之后,公司及多位相關當事人提出了申辯意見,直到2019年2月14日晚間公司才發布公告,稱在2月12日收到了證監會《行政處罰及市場禁入事先告知書》。于近日收到證監會的最終處罰。這份處罰較之前的事先告知書晚了一年半,最大的變化是取消了原董事長李興的10年證券市場禁入措施。

        經證監會查明,澄星股份在2011年至2014年,澄星股份控股股東江陰澄星實業集團有限公司 (以下簡稱“澄星集團”)及其關聯方通過銀行劃款或銀行票據方式占用澄星股份及其控股子公司資金,通過銀行劃款方式向澄星股份及其控股子公司提供財務資助,4年累計占用資金超35.85億元。另外,澄星股份2011年、2012年年報存在虛假記載。澄星股份2011年末應收票據虛增29780萬元,其他應收款虛減29780萬元。2012年末應收票據虛增29513.80萬元,其他應收款虛減20000萬元,預付賬款虛減9513.80萬元。

        北京市煒衡(廣州)律師事務所的鄧律師指出,早在2017年8月,澄星股份收到《行政處罰事先告知書》后,就有投資者向法院提交起訴材料。雖然當時證監會還沒有作出正式處罰,但根據立案登記制規定,南京市中級人民法院(以下簡稱“南京中院”)對這批案件進行了受理。后來,因證監會遲遲未下達最終處罰結果,南京中院又駁回了投資者的訴訟請求。現在正式處罰下達,無疑是明確了受損投資者可以正式起訴公司了。不過由于違規事件跨度時間長,第一次發生違規距今已有7年,很多投資者并不知道可以索賠,很可能會錯過賠償。

        鄧律師表示,根據相關法律法規,在2012年3月29日至2015年12月23日前買入澄星股份股票,并且在2015年12月23日及以后因賣出該股票發生虧損,或者因持續持有該股票而產生虧損的投資者,都可以要求公司賠償。目前南京中院已經接收投資者的起訴材料,后續將通過法律程序解決股民與澄星股份證券虛假陳述責任索賠糾紛。符合條件的股民可咨詢專業律師團隊,以免錯失索賠機會。

        超時索賠不會被法院支持

        順灝股份索賠訴訟時效7月屆滿

        上海順灝新材料科技股份有限公司(股票代碼:002565,股票簡稱:以下簡稱“順灝股份”),原名上海綠新包裝材料科技股份有限公司,自2012年至2014年期間,公司董事長王丹與順灝公司順灝股份之間連續多次發生資金往來,累計金額達到21,769,703.13元,構成《上市公司信息披露管理辦法》第七十一條所規定的關聯交易;2014年3月28日,順灝公司順灝股份與云南中云投資有限公司簽訂《股權轉讓意向協議》事項,涉及協議標的金額368,000,000元,交易成交金額占公司最近一期經審計凈資產的10%以上且超過1000萬,屬于重大事件。針對上述事宜,順灝公司順灝股份均未及時進行披露。2016年4月29日,順灝公司順灝股份披露收到證監會中國證券監督管理委員會(以下簡稱“證監會”)上海監管局對其信息披露違法違規的《調查通知書》 ,當日股價跌停。2016年7月27日,證監會上海監管局向順灝公司順灝股份等發出滬[2016]5號行政處罰決定書,認定其未及時履行信息披露義務,信息披露違法。

        針對受損股民因此提起的虛假陳述侵權訴訟,截止2018年8月3日,上海市高級人民法院(以下簡稱“上海高院”)對涉及71名股民的上訴案做出二審判決,判決支付賠償金額為28,722,718.92元人民幣。法院認定:本案虛假陳述實施日為2012年3月1日,揭露日為2016年4月29日,相對應的基準日為2016年11月11日,基準價為人民幣7.89元,受系統影響損失額度認定為20%,應賠償股民損失的80%。法院已判定順灝公司順灝股份賠償金額共計約3400萬元。 2018年3月19日,順灝股份發布公告稱收到部分案件二審判決,上海高院維持原判。對于上海高院的判決,公司依然不服,又向最高人民法院申請再審。

        據北京市煒衡(廣州)律師事務所的張律師介紹,最高人民法院于今年3月底對該案進行了再審。在庭審過程中,雙方的爭議焦點集中在系統風險的扣除比例。順灝股份方面向法院提交了一份由某會計事務所提供的鑒定報告,認為投資者的損失主要是受到系統性風險的影響。而投資者方面則對該鑒定報告提出了強烈的質疑。理由是,該會計事務所的經營范圍不包括提供系統性風險的鑒定報告,且該所的注冊資本僅有10萬元,在報告上簽字的注冊會計師也名不見經傳。最高院的法官針對上述爭議有兩點表態:一、2015年、2016年市場確實出現了劇烈的波動,投資者的損失有多少需要由上市公司來負責需要第三方的鑒定意見;二、對于上市公司提供的鑒定報告,法官要求公司說明簽字會計師的資歷、背景,并表示希望公司能找到更權威的專家來進行論證。張律師表示,根據目前審理情況,凡在2012年3月1日至2016年4月29日買入順灝公司順灝股份股票,2016年4月29日之后賣出或繼續持有的股民均符合索賠條件。張律師提醒,在司法實踐中,如果股民不起訴,公司通常不會主動賠償。該案訴訟時效將于2019年7月屆滿,符合索賠條件的股民需要抓緊時間主張權利,切勿錯過索賠“末班車”。

        方正科技股民一審勝訴

        后續索賠大大縮短訴訟流程

        2015年11月20日,方正科技集團股份有限公司(股票代碼:600601,股票簡稱:以下簡稱“方正科技”)因公司涉嫌未按規定披露信息被證監會立案調查。2016年12月20日,方正科技公司收到證監會的《處罰事先告知書》。2017年5月10日,公司被正式處罰。經查,方正科技、北大方正集團有限公司(以下簡稱“方正集團”)、武漢國興科技發展有限公司(以下簡稱“武漢國興”)等存在以下涉嫌違法的事實。,具體包括方正科技未按照規定披露與公司各經銷商間的關聯關系和關聯交易,以及方正集團、武漢國興未按規定披露持有方正科技股票。因公司未按照規定披露上述關聯關系及關聯交易,中國證監會對公司責令改正、給予警告并處以60萬元罰款。

        上千名投資者針對《行政處罰書》中認定的違規行為,要求方正科技承擔民事賠償責任。2019年3月21日,上海金融法院公開開庭審理,庭審中就投資者損失核定還引入了第三方專業輔助支持機制。目前法院作出一審判決,認定方正科技存在證券虛假陳述行為需承擔民事責任。2019年5月7日,方正科技發布公告稱,截至2019年3月18日,金融法院共計受理投資者提起的訴訟915件,合計涉訴金額為1.59億元。

        根據一審判決,北京市煒衡(廣州)律師事務所的鄧律師認定,方正科技作出虛假陳述的行為日為2005年3月19日,揭露日為2015年11月20日,對應的基準日為2016年1月5日。投資者在實施日到揭露日買入股票并持有至揭露日最終受到損失的,推定與虛假陳述行為存在因果關系,可以獲得賠償,部分投資者的損失或部分損失系受證券市場風險因素所致,應予扣除。鄧律師介紹,在2019年5月5日庭審宣判后,原被告代理人當庭表示,本案示范判決生效后,同意按照示范判決確立的裁判標準以調解方式解決糾紛。這意味著,相比較于之前通過訴訟程序的投資者用了兩年時間才獲得一審判決,后續維權的投資者可以通過調解大大的縮短索賠流程。符合條件的可聯系專業律師團隊進行索賠訴訟咨詢。

        ST三維索賠持續征集中

        2018年4月17日晚,央視財經《經濟半小時》播出《污染大戶身邊的“黑保護”》,曝光山西三維集團股份有限公司(股票代碼:000755,股票簡稱:以下簡稱“山西路橋ST三維”)違規傾倒工業廢渣、排放工業廢水,對沿途村莊百姓帶來很大危害。2018年4月20日,山西路橋三維集團公告收到中國證券監督管理委員會證監會《調查通知書》,因公司涉嫌信息披露違法違規,中國證監會決定對公司進行立案調查。2018年6月22日,山西路橋三維集團收到中國證券監督管理委員會山西監管局《行政處罰決定書》(﹝2018﹞03號), 經山西證監局查明,山西路橋三維集團存在以下違法事實:2014年至2017年,山西路橋三維集團陸續收到洪洞縣環境保護局出具的七份《行政處罰決定書》,責令其改正環境污染行為,涉及罰款金額共計 2,858,448.00元。同時,其日常生產經營中存在多次排污超標的情形。但是,山西路橋山西三維(000755)在《2014年半年度報告》《2014年度報告》《2015年半年度報告》《2015年度報告》《2016年度報告》《2017年半年度報告》中披露的環境保護相關內容,與其多次受到環保部門行政處罰的事實不符、與其日常生產經營中排污超標情況時有發生的事實不符。

        根據當事人違法行為的事實、性質、情節與社會危害程度,依據《證券法》第一百九十三條的規定,山西證監局作出以下決定:對山西路橋山西三維責令改正,給予警告,并處以60萬元罰款;對王玉柱、楊志貴、祁百發、田旭東、牛俊江等有責人員給予警告,并分別處以罰款。

        北京市煒衡(廣州)律師事務所的吳律師綜合各方面數據,暫定索賠條件為:在2014年8月13日至2018年4月20日期間買入山西路橋股票,并在2018年4月21日(含當日)后繼續持有或賣出的。

        “抱團取暖”維權平臺新征集:索菱股份

        2019年4月30日,深圳市索菱實業股份有限公司(股票代碼:002766,股票簡稱:以下簡稱“索菱股份”)發布公告稱,公司于2019年4月26日接到中國證券監督管理委員會證監會《立案調查通知書》(深證調查通字[2019]096號),因公司相關行為涉嫌信息披露違法違規,根據《中華人民共和國證券法》的有關規定,證監會決定對公司立案調查。

        索菱股份同日發布了《關于前期差錯更正的公告》、《關于公司股票交易將被實施退市風險警示暨停牌的公告》,兩份公告顯示公司調整了多處2017年的財務數據,其中凈利潤因為差錯更正調減了1.45億元。由于對之前的會計差錯進行更正,使得索菱股份公司2017年、2018年連續兩年歸屬于母公司所有者的凈利潤為負值。索菱股份公司股票于4月30日停牌一天,并于5月6日開市復牌;公司股票自5月6日起將被實施“退市風險警示”特別處理,股票簡稱由“索菱股份”變更為“*ST索菱”,證券代碼仍為002766。實行退市風險警示后公司股票交易的日漲跌幅限制為5%。此外,亞太(集團)會計師事務所(特殊普通合伙)對索菱股份2018年度會計報表出具了無法表示意見的審計報告。

        北京市煒衡(廣州)律師事務所的張律師表示,根據法律規定,如果該公司因涉嫌信披違規最終被證監會作出正式處罰,在2019年4月29日前買入且在2019年4月30日之后賣出或持有索菱股份的投資者或有望索賠。符合條件的股民可以聯系專業律師團隊進行索賠訴訟咨詢。

        【免責聲明】本文僅代表作者本人觀點,與財富動力網無關。財富動力網站對文中陳述、觀點判斷保持中立,不對所包含內容的準確性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保證。請讀者僅作參考,并請自行承擔全部責任。

        0條評論

        91av国产